在去年E90刚到手的时候，我曾经尝试分析过E90的视频播放硬件加速能力，当时试图用内置的RealPlayer播放器播放全屏尺寸的H.264未果。后来又看到网上很多关于E90视频转换的文章，不过都没有提到过如何转换支持内屏全尺寸播放的H.264视频。 今天，在试用Badaboom之余，我又顺便深入测试了一次E90的H.264视频播放能力。经过多番对比测试，最终得出一个残酷的结论： E90并不支持使用内置的RealPlayer播放器借助硬件加速播放内屏全尺寸(800×352)的H.264视频。
忍痛割舍了过去长期钟爱的ATI，选择了nVidia显卡，不是因为PhysX技术带来的游戏效能，而是看中了在非游戏应用中前景广阔的CUDA！ 作为展示CUDA在非游戏领域实用价值的代表作，Badaboom以惊人的视频转换速度，被各大媒体广为传颂。对于这样一款富有传奇色彩的软件，我自然要亲自品鉴一番了。 Badaboom在前不久刚刚发布了正式的1.0版本，相比此前Beta4实在看不出有什么改进。支持的输入视频格式仍然很少，不支持最流行的mkv封装格式和Xvid视频编码是Badaboom最大的硬伤。好在借助tsMuxeR转换一下封装格式（mkv -> ts）倒也能让Badaboom接受大部分H.264的视频。
眼下，E90与N95分别代表着Nokia两大系列中的顶级配置，提到E90的多媒体性能，最直接的较量者无非就是N95了。 从Nokia官方的参数看，E90与N95均内置硬件图形加速，确切的说，是采用了经过PowerVR授权的TI OMAP2420芯片。其中所内含的MBX/VGP模块就是硬件图形加速的主角。根据Wikipedia上的PowerVR资料，E90是E系列唯一采用硬件图形加速的型号，而N系列则还包括N95之外的N93、N93i、N800。可见，面对即将到来的下一代N-Gage游戏平台，E90是N系列之外的唯一的入围者。 PowerVR芯片除了支持手机游戏所需的OpenGL ES接口外，另一个重要的用途则是视频编解码的硬件加速了。根据Nokia官方Wiki的资料，N95与E90拥有完全相同的Video Codec支持，包括RealVideo 8/9/10、H.263/MPEG4、H.264。 为了证实视频解码的硬件加速效果，我做了一系列简单实验：（均采用内屏全屏） （1）用内置的RealPlayer播放全屏MPEG-4视频《变形金刚》预告片，非常流畅； （2）用CorePlayer播放上述预告片，不流畅； （3）用SmartMovie播放一段Xvid视频《Island》（HD转Xvid全屏），不流畅； （4）用CorePlayer播放上述预告片，流畅。 总体来说CorePlayer的解码性能超过SmartMovie，但播放MPEG-4的流畅度却不如内置的RealPlayer。比较合理的解释应该是RealPlayer使用了系统提供的Video Codec解码MPEG-4影片，也就是说运用了硬件加速。 不过在尝试播放全屏的H.264的影片时，RealPlayer虽然识别到文件格式，但却提示“无法播放” ，CorePlayer倒是能播放，不过其速度可就惨不忍睹了。（毕竟在PC上软解码H.264都是一件比较吃力的活儿……） 目前还不清楚制作内置RealPlayer能播放的H.264影片需要什么条件，有成功经验的朋友还望不吝赐教！
在最近HDTV/HDRip汹涌大潮的席卷下，我的旧电脑已倍感不支。一遇到高码率的H.264电影，音画异步的状况常常是惨不忍睹。好在当年攒这台电脑时亦预见到了今日可能面临的困境，潜藏在CPU深处的那股超频异禀也终于盼到了大展宏图的这一天。 当初刚买这台电脑时，为了不致辱没我“超频狂人”的称号，虽需求并不强烈，但也小超了一点。Athlon 64 2800+的CPU在225的外频下一跑就是两年。千里伏骥，唯仰天嘶鸣，实在委屈它了…… 华硕K8N 这块主板虽然在超频界并不被看好，但既然到了我的手中，那也绝非池中之物。三压分调、外频双锁，再加上过频保护的金钟罩，上手的分量可谓恰到好处。 闲话不多说，直接来看超频的成果吧： 3850+ (275 x 9, DDR333 @ 458 & 1T, HT 3x @ 825) 稳定 3920+ (280 x 9 @ 1.6V, DDR333 @ 466 & 1T, HT 3x @ 840) 稳定 4060+ (290 x 9 @ 1.6V, DDR333 @ 482 & 1T, HT 3x @ 870) 进入WinXP，播放H.264片刻后死机 4100+ (295 [...]
HDTV的时代快要来临，你做好准备了么？ 昨天入手了一块新硬盘，总算不必再被容量所困扰。现在，除了显示器，其它部件已基本具备HDTV的要求了~ （就等24″ LCD降价……） 主机乃是两年前配置的： CPU: AMD Athlon64 2800+ (OC 3200+) 主板: ASUS K8N RAM: DDR 1G (1T) 显卡: ASUS 9550 256bit/128M (250/400 MHz) LCD: 17′ 硬盘: 希捷7200.10 320G/16M 用KMPlayer + CyberLink MPEG2 Decoder(PD7) + CoreAVC 1.2的组合分别测试播放MPEG2和H.264的HDTV（均为1080p）。 MPEG2: 使用CyberLink 开启ATI的硬件MPEG2解码后，效果非常明显，可以达到全速下40%左右的CPU占用率。而一旦关闭硬件解码，CPU占用率立即飙升至100%…… H.264 @ 12Mbps: 使用CoreAVC 关闭deblocking、硬件dx-deinterlacing，可以达到全速下80%的CPU占用率。此时画质尚可，但在场景高速变换时会出现明显的方块。 b-frame deblocking、硬件dx-deinterlacing，可以达到全速下90%的CPU占用率。画质几乎没有损失，即使在高速场景中也察觉不到方块。 standard deblocking、硬件dx-deinterlacing，此时FPS大约22、CPU占用率100%，但个人感觉不到有丢帧。 关闭硬件deinterlacing几乎对FPS和CPU占用率没有影响，所以有显卡相助，何乐而不为呢？:) 另外，大家评价很高的CyberLink H.264 Decoder在我这里的表现却不尽如人意，没有deblocking、时不时卡一下不说，还与 ASUS Splendid [...]