Google Buzz的解读误区

Google发布Buzz后,网络上迅速出现了大量对Buzz的评论,有正面的,有负面的,有炒作概念的,有跟着起哄的,甚至引发了大家对Gmail安全的担忧。这其中不乏一些对Buzz的误读,所以,在这里以我个人的理解来解释一下。

“Google Buzz是Twitter杀手!”

这是大多数媒体最喜欢的炒作方式,又一个Killer App出现了,于是编辑们都兴奋了,又可以赚足眼球了。事实上,Google Buzz和Twitter总体来看并不是一个层面上的应用,还构不成真正意义上的Killer。一些冷静的分析还是看的比较清楚,Google Buzz其实主要针对的是FriendFeed,因为它们都是聚合平台,让不同源头的信息聚合在一起。Buzz相对于FriendFeed的最大进步在于,它除了聚合信息之外,还创造性的利用Social Graph来聚合人际关系。

当然,Google Buzz除了聚合功能外,自身也充当了一个简单的信息源,可以在Buzz上发表富媒体信息。但事实上,你有自己充分的选择权,完全可以保持原有的习惯,在WordPress上写Blog,在Twitter上唠叨几句,这些信息最终都会自动被汇总到Buzz中来。

“我们不需要又一个社交网络”

当你迫不及待的跑来Buzz上兴奋的吼了几句后,才意识到它和Twitter也没多少差,反而在这里找不到Twitter上那种“振臂一呼,Follower百应”的成就感了。没过多久,你就会逐渐淡忘掉Buzz。这是因为,你把Buzz当成了一个和Twitter、Facebook、MySpace一样的社交网络。“又一个新的SNS,我不得不又一次花费时间从头建立我的关系网络。”其实这不奇怪,不光是你,连Microsoft也这么认为

本质上,Buzz并不想打造一个新的社交网络,恰恰相反,它的目的是推进一系列开放标准,使用户不必在各个SNS维护一个又一个彼此独立的关系网络,使人际关系得以重用和汇聚,进而构造起一个去中心化的Social Graph,不依附于某一个特定的SNS。

Buzz倡导运用XHTML Friends Network (XFN) 和 Friend of a Friend (FOAF) 挖掘和汇聚用户既有的关系网,实现SNS间的互操作性。如果各个开放SNS都能响应这一号召的话,那么将来我们就再也不用担心自己的人际关系被锁死在某个SNS中,甚至还可以借助新的SNS发现原有SNS中漏掉的好友。

“Buzz让信息的回复和评论更加破碎了”

这一点确实是目前不争的事实,因为无论你从Twitter往Buzz同步也好,还是打算反过来从Buzz发布到Twitter,你都得面对一个问题,回复和评论的不同步。你很可能因为只在Twitter上读消息而遗漏了Buzz里别人的评论,或许在习惯了Buzz后,又冷落了Twitter上的Followers。在Web应用越来越多的引入“聚合(Aggregation)”功能后,这个问题逐渐凸显出来。Google Buzz现在没有解决这个问题,但这只是因为目前的Buzz还尚不完整。Buzz的API文档中有一节“Coming Soon”,其中提到了Buzz未来对这一问题的解决之道——Salmon

之所以现在没有推出Salmon支持,我猜想,一方面是由于这个规范尚处在Draft阶段,另一方面它无法从Google单方面实现,因为信息源和聚合者都必须遵从Salmon协议,才能完整的实现评论同步。这个事情倘若让任何一家其它互联网公司来推,可能都收效甚微,但由Google Buzz倡导,其影响力就不可同日而语了。因此,Google在完成Salmon的支持前,先放出Roadmap来,让大家都意识到Google开放的心态和坚定的决心,这样Salmon才有机会得到广泛的认可和支持。

所以,就如同Wave对大多数人来说也不过尔尔,只有当你透过API去洞察其背后所希望表达的真正意图后,才能深刻理解Google每一款产品的前瞻和愿景。在大多数人被Buzz的优雅与便捷所打动时,我更看重的是它将对整个SNS生态圈所产生的深远影响,和它在推动开放和标准化上的显著贡献。

Twitter启示录

Twitter的成功,证明了挖掘已有产品间覆盖交叠的薄弱地带,面向用户需求作精确的定向设计,并不需要提供强大的功能,也能脱颖而出,创造一片蓝海。

蓝海是怎样发掘的

在Twitter这种微博客形式出现之前,博客(Blog)和即时消息群(IM.Group)是两种泾渭分明的在线交流形式。博客以博文为中心,辅以评论作为异步交流的空间;而即时消息群则强调实时性和直接交流。前者由于其过于中心化的倾向,弱化了交流的过程,而且过于依赖博文作者的写作意向;后者因其受众的相对固定性,难以充分满足个体的自我表达欲,同时也阻碍了更为广泛的交流,使得讨论主题不易凝聚。

如何才能兼顾博客“自我中心的表达”和即时消息群“及时广泛的交流氛围”,Twitter给出了答案。通过限制字数来有效降低博客的写作门槛并拓展其题材空间,鼓励更多的普通人群加入自我表达中来;另一方面,引入follow机制,吸收SNS的理念,增强了交互的广泛性和及时性。虽然最终的融合使得Twitter上的消息既没有博客看起来那么正式,也没有即时消息群那么及时和活跃,但却有效的弥补了两者的不足。满足用户最切实的需要是Twitter成功的关键。

简单和开放铸就成功

继续阅读Twitter启示录

Twimoby is ready for closed-beta test

Twimoby (follow us on Twitter) is a web service mainly focus on mobile twitter experience. At present it is only tested on Nokia S60/Symbian platform.

Features:

  • No client needed. Just use the built-in Email client in your phone to access most of the twitter services. (need IMAP support in the Email client, S60 confirmed)
  • Public timeline / Friends timeline subscription.
  • Keyword watch (Twitter search) subscription. (under implementation)
  • Automatic update, without user activities. (need phone support, S60 confirmed)
  • Notification for new message. (need phone support, S60 confirmed)
  • Show recent messages on idle screen. (need phone support, Nokia E-series confirmed)
  • Send your twitter message just like regular SMS or Email. (under implementation)
  • Reply on message directly to act as @someone. (under implementation)

In Plan: (only for some operators)

  • TRULY message push support. Only connect and fetch when new messages shown up, without persistent or periodic connection. Greatly save your network cost and extend the battery life.

Tweets shown on idle screen:
Tweets on Idle Screen

Write new tweet:
Write new tweet


We are currently looking for testers for our first closed-beta test. If you have a smart-phone of Nokia S60 3rd, have some twitter basis, and want to participate, please reply on this post. We are expecting your participation!

很久不写Blog的可能原因

1. 很忙——根本抽不出时间写Blog。
2. 很闲——玩到压根忘了写Blog这回事儿了。
3. 抑郁——虽然也试图写Blog,但总是写了一半就写不下去,然后就变成永久性Draft了……

为了表明我并不处于上述任何一种状态,还是勉为其难的更新一下Blog吧。

其实,在我没有写Blog的时候,通常会在Twitter上瞎唠叨,所以别忘了还可以在Twitter上找到我。 😉

走向成熟的Yahoo! Pipes

初识Yahoo! Pipes大概是在2个多月前吧,这个极富创意和实用性的Web 2.0工具引起了我浓厚的兴趣。什么是Pipes呢?不妨拿众所周知的FeedBurner作个参照,如果说FeedBurner是一个傻瓜式的RSS优化和整合工具,它以一个主Feed为轴心,将各种增强元素和辅助Feed友好的聚合在一起,那么Pipes就是一个开发级的RSS构建工具包,借助其强大的逻辑流控制,你可以对Feed进行各种操作,包括汇聚、排序、过滤、运算…… 嗯,基本上就是一当年Authorware的创作风格。

当时注册帐号后,立即就尝试创建了一个Pipe——“All about me” ,把Blog、del.icio.usTwitter、Gallery2聚合在一起。想想很简单的一件事儿,结果实际操作起来才发觉困难重重,一方面是因为Pipes尚在beta阶段,很多功能都不够完善,另一方面是由于各个Feed的输入格式上常常大相径庭,要揉在一起确实还得花一番功夫…… 结果折腾了半天虽然把日期格式都协调一致,并且实现了统一的排序,但不知为何FeedBurner的输入的HTML标签总是被当作文本处理了。实在没搞定,也就扔在那里没管它了。

没想到今天在日志订阅里偶然发现我的Pipe排版已经完全正常了,而且整体看起来也有少许细微的进步。看来Yahoo! Pipes的伙计们一直都在不断的努力改进和优化,值得赞赏!

详细的内容这里就不作更多介绍了,有兴趣的话不妨试试,看看你能用Pipes作出何种创意来~ (:

My Pipe: http://pipes.yahoo.com/pipes/pipe.run?_id=Wl87zzHw2xG0iCtBJhOy0Q&_render=rss

逐步调整Blog风格

好久没有更新Blog,却突然冒出一长篇英文教程来,呵呵,Blog写的很没条理,是有必要调整一下后续的风格和方向了。

Twitter的启发,其实Blog并不一定要写的“文模文样”的,以轻松和随性的心态对待Blog,才不会让Blog变成一种负担。想当年,周围很多人顺应博客的大潮开始步入Blogger的群体,但大部分都以三分钟的热情而收场,我的Feeds中有很多朋友的Blog,虽然少数仍在笔耕不错,但大部分都已经不再更新。我始终不曾删除它们,希望哪一天能够看到他们回来继续那一份小小的Blog,哪怕只是一声轻轻的问候。:)

从2005年9月开始写Blog至今,已有超过一年半的时间了。当时就是以一种很随意的心态开始了这个Blog,点击率、订阅数、PV……都于我如浮云,只是当作一个Public Diary兼Works Showcase,一步步记录我的人生轨迹。(AdSense的广告纯粹出于一种心里安慰,摆了一年多还没到首期支付额的1/20 =_=!)但受到一些传统文学创作方式的束缚,我始终没能放开来写,Draft中堆积了好多草稿,却迟迟没有完成。只因为把写作看的太正式,所以总觉得不写的像点样子实在不好发布出手。

今后Blog的风格将向两个方向延展,轻松一向略微向Twitter靠拢,但也绝不是就此成为记录流水账和口水话的便签薄;专业一向需要增加一些有思想和技术含量的文章,展现出个人的兴趣和专长。Symbian仍是现阶段的一个技术主题,但后续也会多样化,将Linux、Web 2.0、移动互联网等方面的研究也融入进来,并适当写一些评论方面的文字。

OK,废话不说那么多了,重要的还是行动!