| 26 | |
| 2006.11 |
大约两个月前，广东电信率先开始推广其“iTV”业务（即基于宽带网络的IPTV）。在深圳地区，iTV以其“低廉”的价格、具有吸引力的服务吸收了大批宽带用户。只可惜，以我的收入水平来说，实在难以接受其所谓“低廉”的价格；以我的互联网经验来看，也不觉得这项服务是多么具有“吸引力”。因此，即使在深圳电信强大的广告攻势下，我也丝毫不为所动，继续过着我“传统”的网络生活。
井水虽然希望独清，怎奈河水却不甘寂寞。iTV的发展轨迹本来和我全无交点，但最新发生的一系列变化却让我无法再继续我宁静的网络生活。一周前的ADSL网络莫名中断长达5天时间虽然不一定与iTV有嫌，但最近这一周晚上11点前的时段网速却异常的下降到1Mbps（当初申请的是2Mbps的ADSL帐号），而一过了11点，则网速立即恢复到了正常的2Mbps。纵然10000号服务热线坚称是晚上网络繁忙造成的网速不稳定，但以我这么多年的网络经验来说，50k/s的FTP可靠连接无论2线程还是5线程都同样“稳定”在100k/s上，不能不让人有所疑。更何况电信自己提供的测速软件也显示出了实际的网速。
到了周末的今晚，网络状况更是让人无法接受，没有任何下载和上传流量时，ping新浪的丢包率都达到4%以上，平均往返时间更是超过300ms。（以往即使周末也很少达到100ms）
莫非IT媒体鼓吹已久的IPTV时代真的来临了？并且让我这种颇为“传统”的网民都要为之震撼了……
传说中的冷笑话？嘿嘿
[Reply]
IPTV是什么意思，难道是10几G一集的HDTV，即使如此，我也没有大电视来看，不过上广电宽带，只花了300包了一年，平时下BT，电骡也能跑到100K/s去，我也满足了。
[Reply]
IPTV不是HDTV，相反，目前IPTV的清晰度还不高，广东电信的iTV质量大约介于RMVB和Xvid之间。
广电相比电信，最大的差距不在下载速度，而是在国际出口带宽上。
[Reply]
我们广西这种穷地方还是过传统网络生活吧！
IPTV能在5年内上马就不错了
[Reply]
以中国目前相对领先的网络基础条件，广东地区试行推广的IPTV也对传统网络使用也有明显的影响。我觉得提升网络基础质量才是眼下需要解决的问题，但作为运营商的利益导向，我是不抱什么希望了。
[Reply]
东莞好象还没有这种服务啊!改天去问问怎么回事
[Reply]