用Guice+Peaberry实现OSGi环境下的JIT注入

Guice是一个Java下非常强大的依赖注入框架,相比其它同类框架,我更喜欢Guice这种“配置亦代码”的风格。除了开发友好性之外,Guice的过人之处还体现在它灵活的JIT(Just-in-time)注入上。利用@ProvidedBy()注解可以方便的为接口绑定定制的Provider,从而实现结合了动态逻辑的Lazy注入。

当Guice和OSGi框架碰撞到一起时,就会遇到一些观念上的矛盾:OSGi的动态生命周期在Guice本身的静态绑定下无法发挥其应有的作用,而Dynamic Service也无法方便的与Guice对接。好在开源社区已经有人意识到这些问题,并为两者搭起了一座鹊桥,这个项目就是“Peaberry”。

这两天在捣腾Peaberry时,发现它的设计主要是针对静态绑定,在与Guice的JIT注入一起用时,却还差那么一两块砖,于是自己把它给砌上了,顺便分享出来与大家交流一下。

按照Peaberry的用户手册,静态绑定一个DS服务的写法是在Module.configure()中使用:(以LogService接口为例)

bind(LogService.class).toProvider(Peaberry.service(LogService.class).single());

如果转为JIT注入,则必须提供一个相应的Provider类。虽然Peaberry.service(…).single()返回的正是一个Provider,但鉴于Java注解只能用字面类(Literal Class),所以这里需要包装一下。我的办法是定义一个抽象的公共Provider,用反射去识别派生类的具体泛型类型:

public abstract class JitProvider implements Provider {

	protected JitProvider() {
		@SuppressWarnings("unchecked")
		final Class clazz = (Class) ((ParameterizedType) getClass().getGenericSuperclass()).getActualTypeArguments()[0];
		provider = Peaberry.service(clazz).single().direct();
	}

	@Override
	public T get() {
		return provider.get();
	}

	@Inject
	protected void setInjector(final Injector injector) {
		injector.injectMembers(provider);
	}

	private final Provider provider;
}

具体使用JitProvider的接口以如下形式声明:

@ProvidedBy(Foo.Provider.class)
public interface Foo {
	...
	static class Provider extends JitProvider {}
}

这样,所有使用Foo服务的Bundle都完全实现了即需即用,不必再像过去那样在每一个用到该服务的Bundle的Activator中事先进行一遍Peaberry繁琐的bind配置。经此精简优化,Peaberry的易用性得到了明显的提升,使用起来也更加直觉化了。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注